Étiquette : Niger-Justice

Hier mercredi 9 avril, le palais présidentiel de Niamey s’est paré d’une solennité particulière : le Général d’armée Abdourahamane Tiani, Président de la République du Niger, y a accueilli avec égards le Dr Franklin Nyamsi, éminent président de l’Institut de l’Afrique des Libertés, sis à Bamako. De fait, cette entrevue, loin d’être un simple échange protocolaire, s’est érigée en un jalon significatif pour la quête de justice et la consolidation d’une solidarité panafricaine face aux défis qui éprouvent le continent.

Affaire Banga : Dr Franklin Nyamsi vient éclairer la tragédie à l’Ambassade de France à Niamey

Le motif premier de ce déplacement, comme l’a révélé Dr Nyamsi aux plumes et aux ondes de la presse, réside dans une affaire d’une gravité poignante. « Notre équipe s’est résolue à faire cortège jusqu’ici pour éclairer d’un nouveau jour une injustice criante », a-t-il proclamé. Il s’agit de l’affaire Moustapha Banga, un frère d’Afrique fauché en septembre 2023 dans des circonstances jugées « absolument abominables » au sein de l’ambassade de France à Niamey.

Dans cette optique, un procès, porté par la veuve et la famille de la victime ainsi que par l’État nigérien, a été confié aux soins juridiques de l’Institut de l’Afrique des Libertés. Ainsi, ce combat, loin de se circonscrire à une vengeance, aspire à faire jaillir la vérité et à rendre à la mémoire de Moustapha Banga l’honneur qu’elle mérite. Par conséquent, cette délégation ne s’est pas contentée de franchir des frontières géographiques : elle a bravé les silences pour que justice advienne.

Nyamsi à Niamey : le Niger, « notre propre demeure » dans l’élan panafricain

Au-delà de cette cause, Dr Nyamsi a tenu à réaffirmer une appartenance viscérale à la terre nigérienne. « Fouler le sol du Niger, c’est pour nous fouler notre propre demeure », a-t-il professé, une sentence qui exhale l’essence même du panafricanisme. De ce fait, cette visite se mue en une offrande de cœur, un gage de soutien indéfectible aux populations africaines, dont les aspirations à la dignité et à la souveraineté résonnent avec force. En présence de figures éminentes telles que le Colonel Major Abdourahamane Amadou, Ministre de la Jeunesse, de la culture, des arts et des sports, ou encore le Procureur de la République, M. Ousmane Baydo, l’audience a revêtu une stature officielle, soulignant l’importance accordée par les autorités nigériennes à cet engagement partagé.

Appel vibrant à l’union des

 intellectuels africains derrière l’AES

L’écho de cette rencontre ne s’est pas éteint aux portes du palais. En effet, Dr Nyamsi a lancé une exhortation vibrante, conviant les esprits éclairés du Niger, du continent et de sa diaspora à se joindre à une croisade plus vaste. « Que les intellectuels africains convergent vers cette lutte d’émancipation, portée avec une ardeur exemplaire par le Général Tiani, ainsi que par Assimi Goïta au Mali et Ibrahim Traoré au Burkina Faso », a-t-il adjuré. Selon lui, ces trois figures, piliers de l’Alliance des États du Sahel (AES), incarnent une rupture avec les chaînes du passé et une promesse d’un avenir affranchi. Ainsi, cet appel ne vise pas seulement à fédérer des voix : il cherche à ériger un rempart de pensée et d’action contre les vestiges de l’oppression.

Niamey-Bamako : un front commun pour la justice et la liberté africaines

La rencontre entre le Général Tiani et le Dr Nyamsi ne se résume pas à une parenthèse diplomatique. Au contraire, elle s’élève comme un phare, illuminant les chemins tortueux de la vérité et de la solidarité africaines. Du drame de Moustapha Banga à l’élan émancipateur qui traverse le Sahel, ce tête-à-tête pose les jalons d’un Niger résolu à défendre ses fils et à s’inscrire dans une dynamique continentale plus large. L’avenir dira si cet élan saura s’épanouir en actes concrets, mais déjà, il invite chacun à méditer sur le prix de la justice et le poids de l’unité.

Dans une décision aussi inattendue qu’éclairante, le gouvernement nigérien a proclamé, hier, mardi 1ᵉʳ avril, la libération d’un cortège de personnalités civiles et militaires, jusqu’alors retenues captives sous le poids d’accusations diverses. En effet, ce geste, rendu public par un communiqué officiel, s’inscrit dans le sillage des orientations édictées par le Général d’armée Abdourahamane Tiani, Président de la République et Chef de l’État, et fait écho aux résolutions adoptées lors des assises nationales des 19 et 20 février dernier. À travers cette mesure, le pouvoir semble tendre une main vers la réconciliation, tout en offrant une leçon de gouvernance à méditer.

Libération : une décision ancrée dans un dessein national

Par ailleurs, l’annonce de cette libération ne surgit pas ex nihilo. Elle puise sa légitimité dans un processus délibératif qui a vu les représentants de la nation, réunis en assises, formuler des recommandations visant à apaiser les tensions intestines. Parmi les bénéficiaires de cette clémence figurent des noms illustres : anciens ministres, officiers supérieurs de l’armée, sous-officiers, simples soldats et militants de formations politiques. Ces individus, pour la plupart enserrés dans des dossiers qualifiés de « politiques », retrouvent aujourd’hui la lumière après des mois, voire des années, d’incarcération.

Ce choix, loin d’être anodin, illustre une volonté d’aplanir les aspérités d’un passé récent marqué par des dissensions. Il s’agit là d’un acte dont la portée dépasse la simple mansuétude, pour s’inscrire dans une dynamique de reconstruction nationale.

Les visages de la liberté retrouvée

La liste des libérés, longue et diverse, témoigne de l’ampleur de cette mesure. Ont ainsi recouvré leur liberté : Salou Souleymane, Oumarou Issifi, Ousmane Hambali, Assane Chekaraou, Moussa Abdoulaye, Boubacar Garantche, Mahamadou Halidou, Issaka Hamadou, Boubacar Bagouma et Adamou Seyni. À leurs côtés, Djibo Hamadou, Sani Saley Gourouza, Seydou Badie, Salifou Kaka, Ibrahim Abdou, Hamani Oumarou, Hamani Mounkaila, Moussa Hamadou, Foumakoye Gado et Daouda Marthe rejoignent également le rang des affranchis.

La litanie se poursuit avec Mounkaila Malik, Ibrahim Mamane, Yahaya Moussa, Ibrahim Choukey Issoufou, Assoumane Toudou, Ahmed Tarfa, Aboubacar Ali, Ibrahim Djibo, Kalla Moutari et Jidoud. Mahadi Mocatr, Ahamdiu Salou, Boubakar Hassan, Ibrahim Garba, Ibrahim Yacoubou, Djirey Midou, Djafarou Harouna, Mamane Issoufou, Mohamed Ahmed et Boubacar Sabo achèvent ce tableau. Enfin, Alio Matani, Ali Jitaou, Mamane Moussa, Souleymane Issoufou, Issoufou Ibrahim, Oumarou Yacouba, Amadou Mahamadou, Abba Issoufou et Yacouba Mahamadou ferment cette cohorte de quarante-neuf âmes rendues à la vie civile.

Libération : une leçon de droit et de société

Au-delà des noms, cette libération invite à une réflexion plus profonde sur la nature des liens entre pouvoir et citoyens. Les affaires dites « politiques » qui ont conduit à ces détentions soulèvent des interrogations essentielles : où s’arrête la légitimité de l’État à restreindre les libertés, et où commence le devoir de clémence ? Le Général Tiani, en ordonnant cette mesure, semble répondre par un équilibre subtil, mêlant fermeté passée et magnanimité présente.

Pour le commun des Nigériens, cet événement offre également une occasion d’appréhender la fragilité des équilibres politiques. Les assises nationales, en posant les jalons de cette décision, rappellent que la voix collective peut infléchir le cours de la justice, transformant des geôles en portes ouvertes vers un avenir apaisé.

Un horizon de concorde

Loin de n’être qu’un épilogue à des mois de captivité, cette libération marque un jalon dans l’histoire récente du Niger. Elle incarne une promesse : celle d’un pays où les divergences, si âpres soient-elles, ne condamnent pas irrémédiablement à l’oubli derrière des barreaux. En restituant à ces quarante-neuf individus leur place parmi les leurs, le gouvernement nigérien ne se contente pas de clore un chapitre ; il en ouvre un nouveau, où la concorde pourrait, à force de volonté, supplanter les rancœurs. Ainsi, par ce geste, le Niger se donne à voir comme une nation capable de se réinventer, non dans la rupture, mais dans la continuité d’un dialogue renoué.

Niamey, 30 décembre 2024 –Moussa Tchangari, figure emblématique de la société civile nigérienne et secrétaire général de l’association Alternative Espace Citoyens (AEC), comparaitra ce lundi matin devant le juge du Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Niamey. Cette audience intervient après un mois de péripéties marquées par son enlèvement et une détention jugée arbitraire par plusieurs organisations de défense des droits humains.

Enlèvement et détention arbitraire

Selon les informations disponibles, des hommes non identifiés auraient enlevé Moussa Tchangari le 3 décembre, vers 20 heures. Ils l’auraient détenu durant deux jours dans un lieu tenu secret avant de le placer en garde à vue le 5 décembre au Service Central de Lutte contre le Terrorisme et la Criminalité Transfrontalière Organisée. Cependant, les autorités compétentes ont déclaré que Tchangari est coupable de comploter avec des terroristes et d’attenter à la sûreté de l’État.

Une mobilisation internationale

Par ailleurs, cette arrestation a suscité une vive réaction de la part de nombreuses organisations nationales et internationales de défense des droits de l’homme qui appellent à sa libération immédiate et inconditionnelle. Ces organisations dénoncent les conditions de son arrestation et de sa détention, qu’elles qualifient d’arbitraires et contraires aux droits fondamentaux.

Moussa Tchangari : la voix inflexible de la démocratie et des droits humains au Niger

L’association Alternative Espace Citoyens, connue pour ses actions en faveur de la démocratie et des droits humains, est depuis longtemps une voix critique face aux injustices et aux abus de pouvoir au Niger. Moussa Tchangari, en sa qualité de secrétaire général, a souvent dénoncé les pratiques répressives et les atteintes à la dignité humaine, ce qui lui a valu le respect, mais aussi les foudres de certaines autorités.

Défendre sa patrie : un devoir pour tout citoyen

L’arrestation de Moussa Tchangari intervient dans un climat politique tendu, où les voix dissidentes sont de plus en plus ciblées. Ce cas relance le débat sur l’état des droits humains au Niger, un pays où la lutte contre le terrorisme est souvent invoquée pour justifier des mesures restrictives.

En conclusion, dans un contexte marqué par les défis sécuritaires et politiques que traverse le Niger, cette affaire soulève de nombreuses questions sur la liberté d’expression et le droit de s’opposer pacifiquement.

« Défendre sa patrie, en toute circonstance, reste et demeure le seul gage pour tout citoyen patriotique. » « Le Niger est la seule portion de la terre qui nous appartient vraiment, nous les Nigériens. » « Aller à l’encontre de sa dignité, c’est aller en guerre contre lui. » Cette citation, généralement attribuée à des personnalités politiques, résonne particulièrement dans le contexte actuel. Elle rappelle l’importance de l’engagement citoyen et de la défense des valeurs démocratiques.

Les prochaines heures s’annoncent cruciales pour l’avenir de Moussa Tchangari et pour la liberté d’expression au Niger.

Niamey, le 29 août 2024 – Dans un développement surprenant, l’ancien président du Niger, Mohamed Bazoum, a été soumis à un interrogatoire intensif mercredi dernier. Pendant près de cinq heures, les questions ont fusé dans le calme de sa résidence, sous l’œil vigilant d’une équipe de gendarmes expérimentés. Cette enquête fait suite à la décision de la Cour d’État de retirer son immunité, une mesure qui soulève des questions sérieuses sur son intégrité et les actions de son administration précédente.

Des accusations lourdes de conséquences pour l’ex-président du Niger Bazoum

En effet, la levée de l’immunité de Bazoum par la Cour d’État a ouvert la voie à une enquête préliminaire pour des accusations graves. Les charges de haute trahison et d’apologie du terrorisme pèsent lourdement sur l’ancien président, qui a vu ses droits d’immunité révoqués, permettant ainsi aux autorités judiciaires de procéder à son audition.

Par ailleurs, le bâtonnier Moussa Coulibaly, avocat de Bazoum, a veillé au respect des droits de son client tout au long de l’interrogatoire. Les autorités judiciaires avaient essayé d’auditionner Bazoum la veille sans la présence de son avocat, chose qu’il a formellement refusé. La légalité de la procédure et la protection des droits de l’ex-président sont au cœur des préoccupations de la Défense.

La décision de la Cour d’État du 24 juin dernier de poursuivre l’ex-président pour haute trahison et apologie du terrorisme a envoyé des ondes de choc à travers le pays et la communauté internationale. Ces développements suggèrent une période d’incertitude politique et judiciaire pour le Niger, alors que l’enquête continue de se dérouler.

La population nigérienne et la communauté internationale attendent avec impatience l’issue de cette enquête. En bref, Les accusations portées contre Bazoum sont d’une nature telle qu’elles pourraient non seulement déterminer son avenir personnel, mais aussi influencer le cours politique du Niger dans les années à venir.

Niamey, 14 juin 2024 – Dans une décision marquante, la Cour d’Etat du Niger a levé l’immunité de l’ancien président Bazoum Mohamed, suite à un procès qui s’est tenu le 7 juin. Cette décision intervient après le coup d’état du 26  juillet dernier, qui a bouleversé la politique nigérienne.

La Cour, qui représente la plus haute autorité judiciaire depuis ces événements, a rendu son verdict ce matin  après une délibération approfondie. Elle souligne aussi l’importance de la responsabilité et de la transparence dans la gouvernance du pays.

Par ailleurs, l’ancien président Bazoum Mohamed, qui avait été au pouvoir avant le coup d’état, fait face à des accusations de haute trahison et de complot avec des terroristes. La levée de son immunité permettra d’engager des poursuites judiciaires à son encontre, ouvrant la voie à une enquête plus approfondie sur sa conduite pendant son mandat.

Cette annonce a été accueillie avec une attention considérable tant au niveau national qu’international, signalant un engagement renouvelé envers l’état de droit et la justice. Les implications de cette décision sont vastes, car elles pourraient également redéfinir le paysage politique du Niger et servir d’exemple dans la région.

Les détails supplémentaires concernant les charges précises et les prochaines étapes du processus judiciaire restent attendus. La communauté internationale, ainsi que les citoyens nigériens, suivront de près les développements futurs de cette affaire.

Niamey , Niger – Dans une atmosphère tendue, le Conseil d’État de Niamey a été le théâtre d’un procès hautement médiatisé ce vendredi 7 juin 2024, concernant l’ancien Président Mohamed Bazoum. La question brûlante de la levée de son immunité a suscité des débats houleux et a entraîné deux suspensions de séance, reflétant la complexité et la sensibilité de l’affaire.

Défense indignée : Me Coulibaly dénonce « un simulacre de justice »

Par ailleurs, La défense, menée par Me Moussa Coulibaly, a exprimé son indignation en se retirant de l’audience, qualifiant le procès de « parodie de justice ». Cette déclaration audacieuse souligne un sentiment d’injustice et de mécontentement envers le système judiciaire actuel, perçu comme inéquitable et partial.

L’incapacité de la défense à accéder à leur client, détenu depuis le coup d’État du 26 juillet 2023, soulève des questions sur la transparence et l’équité du processus judiciaire. Les critiques de Me Coulibaly exposent les défis de l’État de droit face à une “justice distributive” et une “justice à double vitesse”.

Il souligne une distribution inégale de la justice, qui favorise certains au détriment d’autres, et une variation de la justice selon les personnes et les situations, ce qui s’écarte de l’idéal d’impartialité et d’égalité devant la loi.

Un retrait symbolique : La défense de Bazoum quitte l’audience en signe de protestation

Le retrait de la défense de l’ancien président Bazoum de l’audience est un geste symbolique fort, marquant leur protestation contre ce qu’ils considèrent comme une mascarade plutôt qu’une procédure judiciaire légitime. Cette action pourrait avoir des répercussions significatives sur la perception du système judiciaire par le public et sur la confiance envers les institutions étatiques.

Alors que le pays et la communauté internationale observent attentivement, l’issue de ce procès pourrait avoir des implications profondes pour la démocratie et la gouvernance au Niger.

La situation actuelle met en évidence la nécessité d’un dialogue ouvert et d’une réforme judiciaire pour restaurer la foi dans un système judiciaire juste et équitable pour tous les citoyens.

La suite des événements sera cruciale pour déterminer si la justice peut être rendue de manière transparente et sans préjugés, conformément aux principes démocratiques et aux droits de l’homme.